ATP NEWSSSSS

[Nickognito]

Non e' che sia poi una cosa fuori dal mondo per un paese come la Gran Bretagna il non voler ospitare atleti di un paese con cui e' praticamente in guerra (se armi i loro nemici, non sei certo in pace). E' successo anche in passato, in tempo di guerra.
.

hanno il diritto di far prevalere la politica sullo sport e perdere lo sport.

[Londinium]

Per me è’ straordinariamente ipocrita, prendo nota che la pensi diversamente. Prendo nota anche del cortocircuito logico per cui se c’è un’alternativa non è’ vero che ti escludo tanto puoi andare da un’altra parte a fare il tuo lavoro.

La differenza e' oggettiva, ipocrita o meno giudica tu. Se per lavoro mi dicono che al negozio in Via Roma non posso lavorare, ma a quello dietro l'angolo si' con lo stesso stipendio, e' diverso che se mi dicono che devo stare a casa. E' oggettivo.

Poi io avrei semplicemente rimosso quei tornei dal calendario, ma la differenza nei due casi e' palese.

Quindi per te se il Queens banna I giocatori di colore e’ tutto apposto tanto possono giocare a Halle, vabbe’.

Io avrei tolto i punti a tutti i tornei organizzati dalla LTA, tenuto tutti i punti dello scorso anno di tutti quei tornei, e dato un ultimatum ai tornei sotto l’egida di ATP e WTA di rivedere la decisione entro una certa data o quel torneo sparisce dal calendario.

[uglygeek]

Per me è’ straordinariamente ipocrita, prendo nota che la pensi diversamente. Prendo nota anche del cortocircuito logico per cui se c’è un’alternativa non è’ vero che ti escludo tanto puoi andare da un’altra parte a fare il tuo lavoro.

La differenza e' oggettiva, ipocrita o meno giudica tu. Se per lavoro mi dicono che al negozio in Via Roma non posso lavorare, ma a quello dietro l'angolo si' con lo stesso stipendio, e' diverso che se mi dicono che devo stare a casa. E' oggettivo.

Poi io avrei semplicemente rimosso quei tornei dal calendario, ma la differenza nei due casi e' palese.

Quindi per te se il Queens banna I giocatori di colore e’ tutto apposto tanto possono giocare a Halle, vabbe’.

Io avrei tolto i punti a tutti i tornei organizzati dalla LTA, tenuto tutti i punti dello scorso anno di tutti quei tornei, e dato un ultimatum ai tornei sotto l’egida di ATP e WTA di rivedere la decisione entro una certa data o quel torneo sparisce dal calendario.

Poi va a finire che nasce un circuito parallelo, come ai tempi del WCT.

[Londinium]

Ma io infatti faccio altro e qui il “forumista di MyMag” ma la prima parte (tolti i punti a tutti e lasciati quelli del 2021) per me sarebbe stata la più coerente e la meno stupida, rispettivamente.

PS: Aggiungo che non e’ che lo dico io, lo dicono i giocatori, questo dice Norrie “Asked about whether he thinks the majority of players are against the points removal, Norrie said he believes they are now that the previous year’s points will not be frozen and there will be no opportunity to defend them”.

[Nickognito]

Per me è’ straordinariamente ipocrita, prendo nota che la pensi diversamente. Prendo nota anche del cortocircuito logico per cui se c’è un’alternativa non è’ vero che ti escludo tanto puoi andare da un’altra parte a fare il tuo lavoro.

La differenza e' oggettiva, ipocrita o meno giudica tu. Se per lavoro mi dicono che al negozio in Via Roma non posso lavorare, ma a quello dietro l'angolo si' con lo stesso stipendio, e' diverso che se mi dicono che devo stare a casa. E' oggettivo.

Poi io avrei semplicemente rimosso quei tornei dal calendario, ma la differenza nei due casi e' palese.

Quindi per te se il Queens banna I giocatori di colore e’ tutto apposto tanto possono giocare a Halle, vabbe’.

Io avrei tolto i punti a tutti i tornei organizzati dalla LTA, tenuto tutti i punti dello scorso anno di tutti quei tornei, e dato un ultimatum ai tornei sotto l’egida di ATP e WTA di rivedere la decisione entro una certa data o quel torneo sparisce dal calendario.

Io pure, ma rimane che le situazioni sono completamente diverse

[Shakespeare]

Ma quante storie,
dovremmo tutti ringraziare i dirigenti inglesi per il decisivo e fondamentale apporto,
perché con questa decisione costringeranno Putin a ritirarsi dall'Ucraina.
Imbecilli, patetici, ridicoli, ipocriti, lo posso dire o mi cacciate dal forum ?

Bisognerebbe chiedere anche a Sergiy Stakhovsky, cosa ne pensa lui. La sua opinione per me pesa piu' di quella di Djokovic.

Posso comprendere la reazione emotiva di Stakhovsky, che è e resta emotiva, ma che non servirebbe alla causa, serve solo ad allontanare i due popoli, a far perdere lo sport, a togliere a tutti qualcosa, non serve all'Ucraina.
Pensa solo a una cosa, una bella stretta di mano fra lui e un giocatore russo farebbe davvero male a Putin e ai suoi burocrati, non questa pagliacciata inglese che solo aumenta odio, facendo il loro gioco.
Questo significherebbe davvero qualcosa contro i politici che vogliono la guerra.

[ludega]

Non ho capito la storia di: "Se non puoi giocare al Queen's, vai ad Halle"...

I posti in entry list sono limitati comunque. Se avessero tolto i punti al Queen's non potevano andare in 80 in Germania...

E infatti l'ATP al Queen's i punti non li toglie, perché farebbe un danno a sé stessa e quindi tanti saluti alla "discriminazione" e ai "principi"

Certo Medvedev e Rublev possono permettersi di scegliere perché sono in alto in classifica ma gli altri russi???

[Nickognito]

Certo Medvedev e Rublev possono permettersi di scegliere perché sono in alto in classifica ma gli altri russi???

Gli altri chi?

[ludega]

Certo Medvedev e Rublev possono permettersi di scegliere perché sono in alto in classifica ma gli altri russi???

Gli altri chi?

Se ne fai una questione di principio sbagliato, deve valere anche per il N.400

Altrimenti che principio sarebbe???

[Johnny Rex]

Bisognerebbe chiedere anche a Sergiy Stakhovsky, cosa ne pensa lui. La sua opinione per me pesa piu' di quella di Djokovic.

Posso comprendere la reazione emotiva di Stakhovsky, che è e resta emotiva, ma che non servirebbe alla causa, serve solo ad allontanare i due popoli, a far perdere lo sport, a togliere a tutti qualcosa, non serve all'Ucraina.
Pensa solo a una cosa, una bella stretta di mano fra lui e un giocatore russo farebbe davvero male a Putin e ai suoi burocrati, non questa pagliacciata inglese che solo aumenta odio, facendo il loro gioco.
Questo significherebbe davvero qualcosa contro i politici che vogliono la guerra.[/quote]

[Nickognito]

Se ne fai una questione di principio sbagliato, deve valere anche per il N.400

ho capito, ma devono poter partecipare. Per dire, se escludono per principio gli over 70, pazienza

Ma poi anche il 400 andrebbe altrove. Sono pochi, possono andare altrove senza problemi.

[Nickognito]

Pensa solo a una cosa, [b]una bella stretta di mano fra lui e un giocatore russo farebbe davvero male a Putin e ai suoi burocrati

ma anche alla maggioranza degli ucraini

[Londinium]

Non ho capito la storia di: "Se non puoi giocare al Queen's, vai ad Halle"...

I posti in entry list sono limitati comunque. Se avessero tolto i punti al Queen's non potevano andare in 80 in Germania...

E infatti l'ATP al Queen's i punti non li toglie, perché farebbe un danno a sé stessa e quindi tanti saluti alla "discriminazione" e ai "principi"

Certo Medvedev e Rublev possono permettersi di scegliere perché sono in alto in classifica ma gli altri russi???

Come non hai capito? Puoi discriminare chi e quanto ti pare e restare impunito, basta che al discriminato sia disponibile un’alternativa.

PS: consiglio non richiesto a chi legge MyMag, se siete a capo di qualcuno e lo discriminate sul lavoro, oppure non assumete qualcuno per ragioni chiaramente discriminatorie, non fate troppo affidamento sul fatto che vi salverete dicendo che tanto può andare a lavorare da un’altra parte a pari condizioni, e’ probabile che a lavorare da un’altra parte e difficilmente a pari condizioni ci finiate voi

[Shakespeare]

Bisognerebbe chiedere anche a Sergiy Stakhovsky, cosa ne pensa lui. La sua opinione per me pesa piu' di quella di Djokovic.

Posso comprendere la reazione emotiva di Stakhovsky, che è e resta emotiva, ma che non servirebbe alla causa, serve solo ad allontanare i due popoli, a far perdere lo sport, a togliere a tutti qualcosa, non serve all'Ucraina.
Pensa solo a una cosa, una bella stretta di mano fra lui e un giocatore russo farebbe davvero male a Putin e ai suoi burocrati, non questa pagliacciata inglese che solo aumenta odio, facendo il loro gioco.
Questo significherebbe davvero qualcosa contro i politici che vogliono la guerra.

[/quote]
Non l'ho scritta io quella roba li

[alessandro]

Certo Medvedev e Rublev possono permettersi di scegliere perché sono in alto in classifica ma gli altri russi???

Gli altri chi?

Se ne fai una questione di principio sbagliato, deve valere anche per il N.400

Altrimenti che principio sarebbe???

Però se lo scopo è togliere motivi di glorificare il regime, se gioca il numero 400 che esce al secondo turno a Biella, la gloria del regime non può bullarsene più di tanto. Un medvedev che Vince wimbledon o gli us open e diventa n.1 mondiale è più glorificante.

[alessandro]

Poi certo che il singolo giocatore non ne ha colpa ma neppure il piccolo fabbricante di scarpe di Treviso che non può Spedirle a Mosca bloccato dalle sanzioni.

[Nickognito]

Ma medvedev diventa numero uno solo se non è ammesso a Wimbledon

[ludega]

Poi certo che il singolo giocatore non ne ha colpa ma neppure il piccolo fabbricante di scarpe di Treviso che non può Spedirle a Mosca bloccato dalle sanzioni.

Ma io sto parlando della sanzione dell'ATP, non di quella di Wimbledon:

Non si capisce quale principio renda valida la decisione di togliere i punti a Wimbledon ma NON al Queen's quando i russi e bielorussi sono bannati da tutti i tornei inglesi

O meglio il motivo c'è ed è chiaro: gli affari dell'ATP stessa ma non è che sia proprio etico...

[Shakespeare]

Poi certo che il singolo giocatore non ne ha colpa ma neppure il piccolo fabbricante di scarpe di Treviso che non può Spedirle a Mosca bloccato dalle sanzioni.

Alessandro, santo cielo !
Qui le colpe son solo di 4 politici di merda,
ma le sanzioni economiche fanno parte di una strategia logica al fine di creare una pressione, si spera servano
sospendere un giocatore non serve a nulla, se non il peggiorare le cose, è mera vendetta su chi è nato li.

[stefano61]

neppure il piccolo fabbricante di scarpe di Treviso

Avevo già risposto, implicitamente, a questo genere di obiezioni. L' analogia che proponi semplicemente non esiste.

Le sanzioni applicate a Wimbledon ai giocatori russi e bielorussi sono sanzioni ad personam - il tal dei tali è escluso in quanto russo o bielorusso.

Il calzaturificio italiano subisce conseguenze indirette delle sanzioni perchè esporta in Russia, laddove Medvedev è invece colpito direttamente per la sua nazionalità.

Quindi, o si dice chiaramente che è una colpa essere russi, oppure è ingiusta l' esclusione. Sarebbe molto facile, se è ingiusto, non escludere Medvedev (e gli altri). Impossibile, invece, non produrre conseguenze sul calzaturificio di Treviso.

[alessandro]

neppure il piccolo fabbricante di scarpe di Treviso

Avevo già risposto, implicitamente, a questo genere di obiezioni. L' analogia che proponi semplicemente non esiste.

Le sanzioni applicate a Wimbledon ai giocatori russi e bielorussi sono sanzioni ad personam - il tal dei tali è escluso in quanto russo o bielorusso.

Il calzaturificio italiano subisce conseguenze indirette delle sanzioni perchè esporta in Russia, laddove Medvedev è invece colpito direttamente per la sua nazionalità.

Quindi, o si dice chiaramente che è una colpa essere russi, oppure è ingiusta l' esclusione. Sarebbe molto facile, se è ingiusto, non escludere Medvedev (e gli altri). Impossibile, invece, non produrre conseguenze sul calzaturificio di Treviso.

Allora diciamo il povero artigiano di San Pietroburgo che esporta calzari in legno in Europa

Quello è tipo medvedev ma più svantaggiato perché alla fine wimbledon incide su un ventesimo sul portafoglio del tennista in media (tra montepremi sponsor etc)

[stefano61]

Allora diciamo il povero artigiano di San Pietroburgo che esporta calzari in legno in Europa

Quello è tipo medvedev ma più svantaggiato perché alla fine wimbledon incide su un ventesimo sul portafoglio del tennista in media (tra montepremi sponsor etc)

Sappiamo che le sanzioni colpiscono spesso indiscriminatamente ma, se si può evitarlo, perchè non farlo? Mica in gran Bretagna si sanzionano tutti i cittadini russi. Perchè farlo con i tennisti?

[Johnny Rex]

Le sanzioni applicate a Wimbledon ai giocatori russi e bielorussi sono sanzioni ad personam - il tal dei tali è escluso in quanto russo o bielorusso.

Il che non è ammissibile per principio.

F.F.

[uglygeek]

Allora diciamo il povero artigiano di San Pietroburgo che esporta calzari in legno in Europa

Quello è tipo medvedev ma più svantaggiato perché alla fine wimbledon incide su un ventesimo sul portafoglio del tennista in media (tra montepremi sponsor etc)

Sappiamo che le sanzioni colpiscono spesso indiscriminatamente ma, se si può evitarlo, perchè non farlo? Mica in gran Bretagna si sanzionano tutti i cittadini russi. Perchè farlo con i tennisti?

In realta' ho letto che molti cittadini russi che vivevano e lavoravano gia' nel Regno Unito hanno avuto problemi a rientrare nel paese. E se vivevano gia' li' e' anche possibile che non fossero grandi fan di Putin, tra l'altro.

[Johnny Rex]

Vittime anche loro dell'Inciviltà Britannica, direi.

F.F.

[ludega]

Ma Wimbledon si gioca in un circolo privato da 145 anni, possono fare le regole che vogliono e possono far giocare chi vogliono...

Non c'è una legge internazionale che sta al di sopra di Wimbledon. L'unica legge semmai è quella del Regno Unito dove il Club è ubicato e per questo motivo i russi e bielorussi sono stati bannati...

Come non hanno fatto giocare i professionisti per decenni, o buttato fuori dal campo chi non fosse vestito di bianco....

Il club è loro, il torneo è loro, le regole le fanno loro...

L'unico modo per metterli in crisi sarebbe un boicottaggio che nel 2022 non avverrà mai: ci sono troppi soldi in palio rispetto al 1973

[Johnny Rex]

Ma Wimbledon si gioca in un circolo privato da 145 anni, possono fare le regole che vogliono e possono far giocare chi vogliono...

Certo, Ban agli Italiani il prossimo anno.
O a quelli il cui cognome finisce con la V.

F.F.

[ludega]

Ma Wimbledon si gioca in un circolo privato da 145 anni, possono fare le regole che vogliono e possono far giocare chi vogliono...

Certo, Ban agli Italiani il prossimo anno.
O a quelli il cui cognome finisce con la V.

F.F.

Chi glielo impedirebbe esattamente? Binaghi?

Ripeto: è già successo per decenni interi con i professionisti

[eddie v.]

Certo, Ban agli Italiani il prossimo anno.
O a quelli il cui cognome finisce con la V.

F.F.

Mi spiace per Sonegov.

[LuckyLooser]

Ma Wimbledon si gioca in un circolo privato da 145 anni, possono fare le regole che vogliono e possono far giocare chi vogliono...

Non c'è una legge internazionale che sta al di sopra di Wimbledon. L'unica legge semmai è quella del Regno Unito dove il Club è ubicato e per questo motivo i russi e bielorussi sono stati bannati...

Come non hanno fatto giocare i professionisti per decenni, o buttato fuori dal campo chi non fosse vestito di bianco....

Il club è loro, il torneo è loro, le regole le fanno loro...

L'unico modo per metterli in crisi sarebbe un boicottaggio che nel 2022 non avverrà mai: ci sono troppi soldi in palio rispetto al 1973

Non è che siccome Wimbledon è Wimbledon e ha la Storia dalla sua non è esente da critica.
La scelta presa è stata delirante e vergognosa.

Ma se la guerra durasse anni che si fa?
Si rimangiano la parola, quest'anno no il prossimo forse li fanno giocare i russi?

Io fossi l'Atp nel 2023 torneo su erba, 2000 punti e prize money altissimo.
Vediamo in quanto preferiranno Wimbledon poi.

[Shakespeare]

Ma Wimbledon si gioca in un circolo privato da 145 anni, possono fare le regole che vogliono e possono far giocare chi vogliono...

Non c'è una legge internazionale che sta al di sopra di Wimbledon. L'unica legge semmai è quella del Regno Unito dove il Club è ubicato e per questo motivo i russi e bielorussi sono stati bannati...

Come non hanno fatto giocare i professionisti per decenni, o buttato fuori dal campo chi non fosse vestito di bianco....

Il club è loro, il torneo è loro, le regole le fanno loro...

L'unico modo per metterli in crisi sarebbe un boicottaggio che nel 2022 non avverrà mai: ci sono troppi soldi in palio rispetto al 1973

Io fossi l'Atp nel 2023 torneo su erba, 2000 punti e prize money altissimo.
Vediamo in quanto preferiranno Wimbledon poi.

In olanda, stessa data di Wimbly, sarebbe FANTASTICO.

[ludega]

Non è che siccome Wimbledon è Wimbledon e ha la Storia dalla sua non è esente da critica.
La scelta presa è stata delirante e vergognosa.

Ma se la guerra durasse anni che si fa?
Si rimangiano la parola, quest'anno no il prossimo forse li fanno giocare i russi?

Io fossi l'Atp nel 2023 torneo su erba, 2000 punti e prize money altissimo.
Vediamo in quanto preferiranno Wimbledon poi.

La critica è giusta e sacrosanta e la soluzione che proponi avrebbe anche senso...

Rimane la realtà dei fatti: Wimbledon è un circolo privato e l'ATP non ha nessun potere né sul Club né sul torneo...

Ma se è per questo nemmeno il CIO (che tra l'altro ha consigliato di bannare i russi...)

Poi se l'ATP vuole creare un torneo alternativo che ci provi pure...

[paoolino]

Ma Wimbledon si gioca in un circolo privato da 145 anni, possono fare le regole che vogliono e possono far giocare chi vogliono...

Non c'è una legge internazionale che sta al di sopra di Wimbledon. L'unica legge semmai è quella del Regno Unito dove il Club è ubicato e per questo motivo i russi e bielorussi sono stati bannati...

Come non hanno fatto giocare i professionisti per decenni, o buttato fuori dal campo chi non fosse vestito di bianco....

Il club è loro, il torneo è loro, le regole le fanno loro...

L'unico modo per metterli in crisi sarebbe un boicottaggio che nel 2022 non avverrà mai: ci sono troppi soldi in palio rispetto al 1973

Non è che siccome Wimbledon è Wimbledon e ha la Storia dalla sua non è esente da critica.
La scelta presa è stata delirante e vergognosa.

Ma se la guerra durasse anni che si fa?
Si rimangiano la parola, quest'anno no il prossimo forse li fanno giocare i russi?

Io fossi l'Atp nel 2023 torneo su erba, 2000 punti e prize money altissimo.
Vediamo in quanto preferiranno Wimbledon poi.

Fosse per l'ATP, neanche lo farebbero sull'erba

[alessandro]

Oggi pomeriggio Flavia penne tra ha fatto partire una diretta Instagram per errore, si sentiva lei che diceva al bambino una cosa tipo “hai voluto le patatine e adesso le mangi” e cose del genere senza immagini, poi una inquadratura delle gambe poi si vedeva che era in spiaggia non so se in Puglia o dove e poi si accorge di essere in diretta e saluta tutti e chiede scusa.
Una roba simpatica. 200 persone collegate…

[Johnny Rex]

Vabbeh, ma che c'entra con l'ATP?

F.F.

[laplaz]

Io fossi l'Atp nel 2023 torneo su erba, 2000 punti e prize money altissimo.
Vediamo in quanto preferiranno Wimbledon poi.

Sai come finirebbe? Che tutti i più forti andrebbero a Wimbledon, e gli scarsoni a prendere soldoni nel torneo delle pippe.
Risultato. DISFATTA TOTALE DELL'ATP.

[Johnny Rex]

Che poi sparisse l'erba Giocatori e giocatrici sarebbero solo contenti , metà di loro già solo sulla terra non ci sa giocare.
Una Colata di Cemento da Gennajo ad Ottobre e sogno bagnato di Gaudenzi (l'Omologazione assoluta) realizzato.

F.F.

[Nickognito]

Io fossi l'Atp nel 2023 torneo su erba, 2000 punti e prize money altissimo.
Vediamo in quanto preferiranno Wimbledon poi.

Sai come finirebbe? Che tutti i più forti andrebbero a Wimbledon, e gli scarsoni a prendere soldoni nel torneo delle pippe.
Risultato. DISFATTA TOTALE DELL'ATP.

non sarebbe posibile, me per me con 2000 punti a 0 e il doppio del montepremi....

[stefano61]

Una "guerra" da cui nessuno avrebbe da guadagnare, e quindi credo proprio si troverebbe un accordo....

[alessandro]

Dipenderebbe molto dagli sponsor e dalla tv.
Se wimbledon fosse comunque seguitissimo dal pubblico e dalle tv che sarebbero disposti a sborsare più soldi e gli sponsor tipo Nike Adidas etc pagare i tennisti per partecipare perché sarebbe molta pubblicità, molto più di un Halle con montepremi e punti da slam, vincerebbe ancora wimbledon e i tennisti ci andrebbero.

Indebolirebbe sia wimbledon che l’Atp che probabilmente perderebbe soldi a mettere 40-50 milioni su un torneo in contemporanea a wimbledon